自分に合うものは？

生命保険の基準

生命保険をマルチに活用する

経済価値に基づいた生命保険契約の評価
そこで、本稿では主にデリバティブ価格理論の生命保険契約評価へ ... 格理論を適用していくことは、それが可能である状況において、生命保険会社の財務情報に高い透 ... 済価値アプローチの導入が生命保険業界に与える影響を考察し、保険産業全体の健全な発展のため ...
http://www.fsa.go.jp/frtc/nenpou/2008/06.pdf

明治安田生命保険相互会社等...:金融庁
明治安田生命保険相互会社(以下、「当社」という)については、当社に対する当庁の検査(平成17年８月８日通知)及び保険業法第128条第１項に基づく当社からの報告、並びに同条同項に基づく平成12年度から16 ...
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-3.html

消費者信用団体生命保険の調...:金融庁
消費者信用団体生命保険(消費者団信)については、少額で短期の債権の回収のために保険が不当に利用されているのではないか、債務者が知らないうちに保険に加入しているのではないかといった指摘がなされています。 ...
http://www.fsa.go.jp/news/18/20061006-1.html

保険会社を選ぶ決め手はなんですか？
医療保険と生命保険を見直しています。
夫30歳妻30歳、子供2歳です。
損保ジャパンひまわり生命の収入保証保険（保障額20万円）と医療保険（10000万／日）が、内容も保険料も希望に合うので候補になっているのですが、知り合いに「損保ジャパンは不払いが多いから止めた方がいい」と言われました。
確かに、ネットで調べるといろいろ悪い評判もあり、サブプライムローンの影響を受けて大赤字だというニュースもありました。
ただ、悪い評判は自動車保険のようだし、大赤字は母体の「損保ジャパン」の方で子会社の「ひまわり」には損失はないともあり、迷っています。
会社云々よりも、信用の置ける担当かどうか？
という点が重要であるという意見も見かけるのですが、担当は45歳なので15年後には退職だと思います。
良い方だとは思うのですがまだ入社3年目のようだし、保障期間半分を残して居なくなるであろう人を頼って契約してしまっていいものかどうか・・・。
もう1社、ソニー生命と比較していますが、ソニーの担当はいまいち親身になってくれている感じがしないので、あまり好きではないです。
内容と保険料は悪くないのですが。
いざというときに役に立たないようでは困るので、信用できる会社で契約したいのですが、決め手は何ですか？
ひまわりは止めておいた方が良いのでしょうか？